h

Pukkemuk

29 april 2025

Pukkemuk

Vrijdag 11 april bij de behandeling van de perspectiefnota 2026 werd er een motie over Pukkemuk aangenomen die de SP fractie mee indiende.

Er werd gevraagd om de afhandeling van de lening uit het Leisure ontwikkel fonds (LOF) zo snel als mogelijk af te werken zodat Pukkemuk eindelijk aan de zo gewenste uitbreiding van het pretpark kan beginnen.

In december 2022 diende statenlid Maurice Spapens een motie in om Pukkemuk niet een B1 maar een B3 of anders B2 rating te geven. Zo’n rating bepaald hoeveel rente je over een lening gaat betalen. B1 is veel hoger dan B3. De accountant van de provincie adviseerde B1, de onafhankelijke accountant die de cijfers van Pukkemuk bekeek concludeerde dat een B3 rating meer dan gerechtvaardigd en juist was, niet een B1 rating.

Alle partijen op de PVV na stemden tegen die motie van de SP in december 2022.
Uiterst jammer en wrang. Zeker daar de gedeputeerde Smulders in 2024 contact opnam met Spapens om hem te informeren dat hij persoonlijk naar Pukkemuk was gegaan om zijn excuses aan te bieden. Bij de berekening van de accountant die de provincie adviseerde was er een fout gemaakt. De B1 rating had een B3 rating moeten zijn. Sindsdien is de provincie bezig geweest met Pukkemuk om er aan uit te komen.

Maurice Spapens, “Had men destijds maar geluisterd naar mijn pleidooi en de motie niet weggestemd maar breed gedragen, dat zou veel ellende gescheeld hebben. Ik ben in 2022 en de jaren erna een aantal keren op bezoek geweest bij Huub van Pukkemuk en heb als het ware oliemannetje gespeeld tussen de gedeputeerde en Pukkemuk. Goed dat de motie om nu snel tot een einde van de afhandeling van de lening aan Pukkemuk te komen, wel breed is gedragen. Dan kan men eindelijk aan de slag met drie jaar vertraging.”

Reactie toevoegen

U bent hier