Noord-Brabant

In november stond er een artikel in (onder andere) de Volkskrant over de aankoop van stikstofrechten.

Provincies en Rijk ruziën om schaarse stikstofruimte, landelijke regie ontbreekt totaal (volkskrant.nl)

Reden voor Statenlid Irma Koopman om 1 vraag te stellen.

In verschillende media horen en lezen we over ‘ruzie’ tussen Rijkswaterstaat en de Provincie over het, zonder overleg, opkopen van stikstofruimte.

Provincies en Rijk ruziën om schaarse stikstofruimte, landelijke regie ontbreekt totaal (volkskrant.nl)

De aankoop van stikstofruimte (voor projecten die soms zelfs buiten de provincie uitgevoerd worden) door Rijkswaterstaat gaat dan ten koste van de aankoop die we zelf hard nodig hebben voor natuur en de PAS melders.

Daarom heeft Irma Koopman van de SP Statenfractie Noord-Brabant de volgende vraag aan het college van Gedeputeerde Staten gesteld:

Minister Carola Schouten van Landbouw vindt dat de provincie Noord-Brabant niet zelf moet handelen in stikstofruimte. In haar antwoord op kamervragen schrijft de minister dat het niet goed is dat de provincie dit zelf doet en dat schrijft dat ze dat ook heeft laten weten aan de provincie. Al eerder diende Irma Koopman van de SP-Statenfractie een motie in om een einde te maken aan deze praktijken: "

Vandaag wordt door Provinciale Staten de Perspectiefnota 2022 besproken. Hieronder de inbreng van Maarten Everling in de eerste termijn:

Inleiding

Voorzitter. Ik ga in herhaling vallen, maar ter geruststelling van de heer Smeulders: onze moties die we vandaag indienen zijn gloedje nieuw. Maar goed, herhaling dus. Tegelijkertijd ken ik als voormalig docent ook de kracht van herhaling. Maar voorzitter, wat ik bedoel is: PS en GS, kies nu eens! Want toen onze fractie de perspectiefnota doorspitte bekroop ons wederom het gevoel: wat willen we toch veel en wat doen toch weinig. En dat laatste komt echt door het gebrek aan fundamentele keuzes. Op het gebied van landbouw bijvoorbeeld. Wij willen het meest duurzaam zijn, maar ook het meest concurrerend. Maar tegelijkertijd moeten we ook op hightech het meest innovatief zijn. We moeten mega veel woningen bouwen. En natuur moet tegelijkertijd ook allemaal beter worden. We willen dus wonen, leven, recreëren en werken. En het liefst allemaal van alles het ‘beste’ of ‘meeste’. Maar hoe moet dat samengaan dan? Door alles te willen en geen keuzes te maken, doe je alles een beetje en eindig je uiteindelijk met niets. Geen duurzamere landbouw. Geen zogenaamde ‘concurrerende’ positie. Geen betere natuur. Geen woningen. Voorzitter, dit van alles ‘meer’ willen leidt uiteindelijk tot niets. De enige keus die nu eigenlijk gemaakt wordt, is het vasthouden aan de oude politiek.

Irma Koopman, uitte in haar maidenspeech flink wat kritiek op het voorgenomen stikstofbeleid van de provincie. Als u de link hieronder aanklikt, kunt u zien, hoe dat ging.

De commissie Remkes waarschuwde voor “de neiging om hoge ambities vast te stellen, maar realisatietermijnen vooruit te blijven schuiven en te reageren op wat op korte termijn prioriteit heeft”. Maar dat is precies wat het nieuwe Brabantse college doet. Voor de aangekondigde nieuwe Brabantse Ontwikkelaanpak Stikstof (BOS) laat men de oren volledig hangen naar de minister van LNV en het IPO. Belangrijkste wapenfeit wordt daarmee wat extra bedenktijd voor veehouders. Betrokken veehouders die overwegen te stoppen, doen dat nu ruim een jaar later. Met als gevolg een minder snelle reductie van de stikstofdepositie in Natura2000-gebieden, minder snel herstel van de natuurwaarden en voorlopig ook minder stikstofruimte voor economische ontwikkelingen.

De stikstofaanpak is zo'n beetje het gevoeligste dossier in Brabant. Maar het provinciebestuur heeft zelf geen enkele opvatting, visie of inzet bij de beoogde aanpak van de stikstofproblematiek. Bij de antwoorden op vragen van de Brabantse SP-fractie (zie bijlage 1) verwijst het nieuwe college slechts naar de uitkomsten van het overleg met de minister, het kabinet of de provincies. Van maar liefst 7 van de 14 vragen over het kader, het doel en maatregelen die onderdeel uitmaken van de nieuwe Brabantse aanpak blijft het provinciebestuur de antwoorden schuldig. Als deze antwoorden uitblijven heeft het college echt geen eigen visie en is Brabant in enkele maanden van een “pionier” verworden tot het “schoothondje” van de minister en de “spuit elf” van het IPO.

Het kersverse provinciebestuur van VVD, FvD, CDA en Lokaal-Brabant heeft een probleem. In het bestuursakkoord spreken zij nog alle vertrouwen uit in de wijsheid van de commissie Remkes (formeel het Adviescollege Stikstofproblematiek): “Wij nemen eerder en nog te verschijnen rapporten van de commissie Remkes ter harte en vertalen deze – waar nodig en mogelijk – naar de Brabantse situatie”. Maar nu keert diezelfde commissie zich tegen de nieuwe Brabantse stikstofaanpak.