Noord-Brabant

Misschien dat u niet weet wat een XL-doos is? Nou dat zijn distributie/logistieke centra van minimaal 3 ha groot = 30.000 vierkante meter. U kent ze wel, vaal langs de snelweg, vierkant en plat.

Niemand vindt ze mooi in het landschap. Brabant heeft een enorm ruimtegebrek, waar bouwen we onze woningen, waar is nog ruimte voor natuur? Maar daar komt ook nog eens bij dat we in Brabant simpelweg geen mensen hebben om in die centra te werken, die moeten we uit Oost-europa halen. Maar die mensen hebben ook weer ruimte nodig om fatsoenlijk te wonen, waar we de woningen dus niet voor hebben……!

Volgens de SP dus de hoogste tijd om te stoppen met die enorme XL-dozen. Zeker ook als je bedenkt dat de arbeidsplaatsen die er ontstaan vaak slecht betaalde banen zijn waarvoor mensen op basis van nul-urencontracten op de onmogelijkste tijden moeten komen opdraven.

Er was aangekondigd dat het Brabantse college met een voorstel zou komen om deze XL-dozen een halt toe te roepen. Maar dat was een tegenvaller!!

Op 17 februari in een themabijeenkomst constateerde Nico Heijmans namens de SP-fractie dat er eerder sprake was van “laat 1000 XL-dozen bloeien” dan dat er een halt werd toegeroepen. In het voorstel van het college werden maar liefst 56 locaties aangewezen waar deze grote dozen nog wel zouden mogen!

Onze Statenfractie heeft op 23 september 2022 een werkbezoek  gebracht aan het Kempisch Bedrijvenpark (KBp) in Hapert (gemeente Bladel). Het gesprek ging over hoe de tijdens de aanleg de duurzaamheidsaspecten van het KBp vorm hadden gekregen,  hoe dat bestuurlijk georganiseerd is, en in hoeverre de aanpak overdraagbaar is op andere bedrijventerreinen.

Als je ruimte zou moeten bieden aan alles wat men in Brabant wil, dan zou Brabant 1,8 keer zo groot moeten zijn dan het in werkelijkheid is. Hetz4elfde geldt voor Gelderland en Zuid-Holland zou zelfs 2 keer zo groot moeten zijn om te kunnen voldoen aan alle ruimtelijke wensen. Denk hierb9ij aan ruimte voor bedrijfsterreinen, wegen, natuur, landbouw etc etc

In de laatste statenvergadering vóór de vakantie op 15 juli moesten PS nog stemmen over een aangepast Inpassingsplan voor het GOL ( Gebiedsontwikkeling Oostelijke Langstraat). Dit was nodig om het plan, aangepast vanwege de aangescherpte stikstofregels definitief goedgekeurd te krijgen door de Raad van State. Ondanks de vele insprekers uit de regio en vele bezwaren van met name de oppositie over de als maar stijgende kosten voor het project, werd het aangepaste PIP goedgekeurd met steun van de hele coalitie (VVD, CDA, D66, GL en PvdA) en de CU/SGP. De oppositie probeerde nog om via moties het plan opgedeeld te krijgen en het Halvezolenlijntje te “redden”. Maar het mocht niet baten. Lees hier de bijdrage van de SPfractie :

Dat er een enorme behoefte is aan betaalbare woningen weet iedereen. Dat dit woningtekort een van de grootste problemen is op dit moment weet ook iedereen.

Vrijdag 11 maart wordt in Provinciale Staten de Omgevingsverordening Noord-Brabant vastgesteld. De SP-fractie zal dan o.a. via een amendement dat mede wordt ingediend door de ChristenUnie/SGP,  voorstellen om op alle nieuwe bedrijfsterreinen bedrijven te verplichten hun dak te beleggen met zonnepanelen. Zon op het dak valt altijd al te prefereren boven zon op de grond vanwege de schaarse ruimte, maar de huidige ontwikkelingen rond de energieprijzen en onze afhankelijkheid van (Russisch) gas, maakt dit nog veel urgenter.

Vandaag wordt door Provinciale Staten de Perspectiefnota 2022 besproken. Hieronder de inbreng van Maarten Everling in de eerste termijn:

Inleiding

Voorzitter. Ik ga in herhaling vallen, maar ter geruststelling van de heer Smeulders: onze moties die we vandaag indienen zijn gloedje nieuw. Maar goed, herhaling dus. Tegelijkertijd ken ik als voormalig docent ook de kracht van herhaling. Maar voorzitter, wat ik bedoel is: PS en GS, kies nu eens! Want toen onze fractie de perspectiefnota doorspitte bekroop ons wederom het gevoel: wat willen we toch veel en wat doen toch weinig. En dat laatste komt echt door het gebrek aan fundamentele keuzes. Op het gebied van landbouw bijvoorbeeld. Wij willen het meest duurzaam zijn, maar ook het meest concurrerend. Maar tegelijkertijd moeten we ook op hightech het meest innovatief zijn. We moeten mega veel woningen bouwen. En natuur moet tegelijkertijd ook allemaal beter worden. We willen dus wonen, leven, recreëren en werken. En het liefst allemaal van alles het ‘beste’ of ‘meeste’. Maar hoe moet dat samengaan dan? Door alles te willen en geen keuzes te maken, doe je alles een beetje en eindig je uiteindelijk met niets. Geen duurzamere landbouw. Geen zogenaamde ‘concurrerende’ positie. Geen betere natuur. Geen woningen. Voorzitter, dit van alles ‘meer’ willen leidt uiteindelijk tot niets. De enige keus die nu eigenlijk gemaakt wordt, is het vasthouden aan de oude politiek.

De stikstofproblematiek blijft stof op doen waaien. Nu zou er volgens het CDA en CU-SGP in een artikel van Nieuwe Oogst informatie achter zijn gehouden over de stikstofdepositie. Nieuwe Oogst maakte ervan dat PS diep zou zijn verdeeld. Maar wat is er nu echt aan de hand?

Foto: SP

De fractie van de SP in Provinciale Staten heeft op 12 januari 2017 een werkbezoek gebracht aan de Eindhovense woningbouwvereniging Woonbedrijf. Voor de corporatie waren aanwezig directeur Vastgoed Paul Terwisscha en bestuurssecretaris Wilbert van Bakel. Het gesprek ging over de duurzaamheidsopvattingen van woonbedrijf in het algemeen, en de toepassing daarvan op energiebesparing en de productie van duurzame energie in het bijzonder.